穿透力才是影响力

2017中国上市公司无形资产评价指数报告:地区间无形资产综合实力存差异

中国发展网 2017-11-06 16:58

中国发展网  记者王敏图文报道 2017年11月4日,由天津市无形资产研究会、天津现代无形资产研究所、天津财经大学无形资产评价协同创新中心共同发布《2017年中国上市公司无形资产评价指数报告》,按照创新能力-市场竞争力-可持续发展能力的无形资产价值链对上市公司无形资产综合实力进行评价。本次评价报告是继2016年“十二五”中国上市公司无形资产指数评价报告基础上,从总体、行业、区域和产权性质等评价外,还新增了对上市板块的评价,特别是针对京津冀、绿色环保、人工智能及文化传媒概念板块的上市公司无形资产综合实力进行评价。

天津财经大学苑泽明教授发布2-17年中国上市公司无形资产评价指数报告

天津财经大学苑泽明教授发布2-17年中国上市公司无形资产评价指数报告

就总体评价结果而言,2016年我国上市公司无形资产指数得分为64.93分,较2015年提高1.25%。创新能力在无形资产指数中占比最高,反映出企业创新能力对于无形资产具有最为重要的影响。就分项能力评价结果来看,创新能力评价结果为28.88,较2015年增长2.23%;市场竞争力趋势上升,由2015年的18.15分增至2016年的18.83,涨幅为3.75%,上市公司整体市场竞争力提升较为显著;可持续发展能力在2016年出现下滑,由2015年的17.74分跌至2016年的17.22分,跌幅为2.93%,表明我国上市公司欠缺持续性竞争优势,长期发展的稳定驱动力尚未形成。

就不同行业评价结果来看,2016年行业间的首末差距约为15分,反映出行业间存在显著差异,超过70分的行业仅有2个,约占统计样本的8.31%,多数行业评价结果集中在60-65分之间,表明我国上市公司进行转型发展的阶段性成果整体尚不乐观。无形资产综合实力排名前三位的依次为信息传输和信息技术服务业75.38分、科学研究和技术服务业71.72分、以及电子器件制造业69.87分可以看出,居于前列的多为技术密集型行业,且往往伴有新兴产业特征。

就不同区域评价结果而言,地区间无形资产综合实力存在巨大差异。2016年全国整体平均水平为64.93分,超过这一水平的区域有15个,70分以上的区域分别为北京73.07分、广东70.17分、上海70.01分,而处于最后三位的是甘肃61.68分、宁夏60.21分、青海59.07分。

从不同企业产权性质评价结果而言,2016年民营上市公司无形资产指数评价结果为65.16分,排在首位;外资企业为64.81分,排在次席;国有企业为64.53分,排在最后,反映出民营和外资企业在无形资产综合实力方面明显优于国有企业。

就不同板块评价结果而言,2016年创业板上市公司无形资产指数评价得分为66.62分,排名第一;中小板64.89分,排名第二;主板64.32,以微弱的劣势排名末位。

天津财经大学信用管理学院苑泽明院长指出,无形资产指数是一个反应企业技术创新能力、市场竞争力和可持续发展潜力变化与趋势的综合评价指标体系,从无形资产价值链的角度,着眼于企业“创新能力、市场竞争力、可持续发展优势”的核心能力形成过程,旨在对隐藏在企业生产经营过程中的知识、技术、人才与管理等抽象概念或过程予以科学的量化,以发掘和评价无形资产这一“隐性”核心资源对企业价值所发挥的作用。中国上市公司在历经“十二五”砥砺前行后,创新能力、市场竞争力和可持续发展力均获得一定程度的发展。

责编:刘丹阳